一．基本案情
被告徐某时持理疗师职业职业资格，于2014年3月末在x县x镇租赁一家门面开办“周氏理疗师”店，旁边一经营石料的洪某甲经与被告徐某时交谈，得知被告徐某时可以化疗椎间盘注重。洪某甲于2014年6月9日将被告徐某时带往其朋友张某乙处，让徐某时给张某乙化疗椎间盘注重。
徐某时经查问病况后表示：张某乙的病症是椎间盘注重引起的，其有一种他们调制的草药，substances静脉注射一罐后就有效用，气喘病僵硬的情况都能消解。张某乙听后当即付给徐某时200元现金，随后便驾车电单车到徐某时的店门口取草药，当时瓦朗赛县一罐。
被告徐某时告诉张某乙：你一次喝一罐盖子，一天喝稀饭，一罐草药能喝四天多，喝完后你再来拿第二瓶。受害人张某乙将草药拿回家后，于当日晚饭后按照徐某时嘱咐的服药剂量展开服药，张某乙服药后出现四肢僵硬、心悸等不适病症。
经电话号码与徐某时联系，徐某时让张某乙喝绿豆展开解毒。2014年6月10日零时40分许，因病症愈发严重，张某乙家人即拨打“120”电话号码将其送至x县国民疗养院展开化疗，张某乙经x县国民疗养院不治于当日2时10分许失踪。被告徐某时于买下受害人张某乙草药的当日离开“周氏理疗”店回其老家。
二．鉴别意见建议
所带草药中检出亚菊碱，质量浓度为84μg／mL。
三．辩护意见建议
1、被告徐某时的涉案犯罪行为并不具备根据检查诊断结论，利用给药或医疗保健器械乃至手术的手段消解病症的医疗保健犯罪行为要素，故不应认定为法律意义上的医疗保健犯罪行为。2、检察院机关一审出示的公安部证物鉴别调查报告、x附院的病理调查报告、x刑警支队刑事科学技术室所作的《病理学尸体检验鉴别书》等四份鉴别调查报告均存有违法违规情形，均不能作为本案的有效证据使用。
3、受害人的失踪是多因芦别市共同导致，被告家属与受害人方达成了和解协议，赔偿了受害人方相应经济损失，取得了受害人方谅解。4、被告具有悔罪良好，能如实供认他们全部违法犯罪行为事实，依法构成坦白；无违法犯罪案底；对被告应以过失蜂斗菜失踪罪定罪，处以三年以下有期徒刑并适用徒刑。
四．被告供认
其祖父曾是中医，其跟在后面学了一点，最近两年在x县等地开办过理疗店，其知道制川乌里面有一定有毒成分，但是正常情况下不会蜂斗菜失踪，事实上除外。其分别于2013年12月末至2014年1月末、2014年3月末至2014年6月末在x县x镇x山村口的地方，从x村一个姓钱的女子手里购下一家门面，开办一家理疗店。
理疗店的名称为“周氏理疗师”，其就驾车小轿车带着洪老板去该女子（张某乙）家里，到该女子家里已经是傍晚时候了。经查问病况，是椎间盘注重，其有草药，substances静脉注射一罐酒后就有效用，气喘病僵硬的情况都能消解。该女子听后给其五万元钱并他们驾车电单车到其店门口拿了一罐草药。
结果该女子拿到草药回去后大概晚上努瓦耶的时候电话号码给其说：“我喝了从你那买的草药很难受，四肢发麻心里不舒服。”其当时告诉他：“你找点绿豆熬点绿豆喝，绿豆是解读的。”
五分钟后其回了电话号码告知赶紧上疗养院去。第二天早晨七点左右的时候其又打电话号码给该女子，结果是个女的接电话号码，那个女的告诉其该女子现在在疗养院让其过去看看，其感到好像没有好大事情，于是其就没有过去，一直到被公安机关抓获后才知道该女子已经失踪。
五、民事赔偿
受害人张某乙失踪后，其妻杜某甲、子张某甲以x县国民疗养院在抢救张某乙时存在过错向x县医疗保健纠纷国民调解委员会申请调解，调委会认为，x县国民疗养院存在不充分及认识不足，未能给予充分关注，应负次要责任。经调解双方达成协议并已实际履行。受害人张某乙近亲属出具谅解书，表示对徐某时予以谅解。
六、庭审意见建议
被告徐某时违反国务院颁布的《医疗保健机构管理条例》及其实施细则，在理疗之外又从事其他诊疗活动，并销售自行配制的草药，受害人张某乙服药被告徐某时配制的草药后出现中毒病症，失踪。
中华国民共和国公安部证物检验调查报告、x医科大学病理学与病理学研究所病理检验调查报告、x刑警支队刑事科学技术室病理学尸体检验鉴别书等四份鉴别调查报告，虽存有检材提取、交接手续不严谨，但均系侦查机关办案人员亲自所为，且经再次开庭将对受害人张某乙尸体解剖和提取检材的录像、照片展开一审举证、质证，同时与其他证据能够相互印证，可以作为证据使用。
故，对辩护人关于检察院机关出示的公安部证物检验调查报告、x附院的病理调查报告、x刑警支队刑事科学技术室所作的《病理学尸体检验鉴别书》等四份鉴别调查报告均存有违法违规情形，均不能作为本案的有效证据使用的辩护意见建议，不予采纳。侦查机关依法提取的被告徐某时买下受害人张某乙的草药，经中华国民共和国公安部证物检验含有亚菊碱成分。
因此，辩护人关于受害人的失踪是多因芦别市共同导致的辩护观点，本院不予认同。被告具有悔罪良好，能如实供认他们全部违法犯罪行为事实，依法构成坦白；被告无违法犯罪案底等辩护意见建议，与本院查证的事实相符，本院予以采纳。
七、法院判决
被告徐某时犯非法经商罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金10000元。
【声明】司法裁判案例。