怎么可以错过（鸿茅药酒事件没下文了）鸿茅药酒事件有人被处理吗，鸿茅药酒获奖又撤销，闹剧何时消？，

与归

最近，鸿茅草药被中国中成药联合会授予“2018本年度履行职责社会风气职责明星民营企业”称号、鸿茅药业副总裁荣膺“2018本年度履行职责社会风气职责本年度全球华人”的消息，让社会舆论炸出了锅。2019年12月26日，中成药协正式发布道歉函，则表示因严格把关不规范，在表扬环节出现了争议较大的入选民营企业和个人，决定撤消本次表扬，纠正严重错误，规范管理工作。

岂料它颁奖仪式了，岂料它被批评了，岂料它又撤消了……这峰回路转的故事情节，让这起该事件看起来更像是一场戏码。但如果仅仅把这当戏码看，就浪费了民间的注意力资源，辜负了公众的同情心。

在道歉中，中成药联合会承认自己“不善审查和管理工作，尤其对‘鸿茅草药该事件’在社会风气公众社会舆论中的影响重新认识严重不足，引起广泛批评”。是的，是人就会犯严重错误，一个社会风气组织也会犯严重错误，但真正严重的，不是其他原因造成的严重错误，而是基于榆属所犯的错。中成药联合会自称“重新认识严重不足”，其实诡异。

自2017年年底发生“跨区抓医”该事件，鸿茅草药遭受了一系列批评。监管部门公布了鸿茅草药违规违规的具体问题，媒体梳理报道了可循的数据，如近10年违规2630次;多省食品药品监督管理工作管理工作局数次要求停止其销售和广告正式发布。当时的财经传播不虽说不广，影响不虽说不大，持续不虽说不久。

不过，就是在这种普通公众都始料未及的情况下，对鸿茅草药直接负有监督管理工作职责的中成药联合会，却所犯了“严格把关不规范”“重新认识严重不足”的严重错误。换句话说，本应最了解鸿茅草药的政府机构，却表现得好像个“陌生人”。显然，那个严重错误本身就充满诡异、引人玩味，甚至是批评：会不会是揣明白越俎代庖呢?

行业联合会是政府与民营企业之间的桥梁，是提供更多服务项目、咨询、沟通、监督管理工作、公平、自律、协调的社会风气将草。其社会风气角色便是充分体现在那个“中介性”上，其社会风气价值便是充分体现在行业内的服务项目和监督管理工作上，对应的是Geaune、主持公平公平的中立立场。但这次评选活动，实在让人冷酷无情其中的公平性。

有意思的是，中成药联合会在联合会章程中明确则表示：“开展评鉴表扬等活动，不收取任何服务项目费。” 不过，2019年3月29日，中成药协正式发布了关于编纂出版《中国中成药民营企业社会风气职责调查报告》的通知，其附带显示，调查报告的插图、封三、封三、前扉、后扉等塞里西进行规范，价格从3.2多万元到6多万元不等;应邀副主编单位需“关心和全力支持调查报告的编著工作并提供更多全力支持服务项目费8多万元整”。

对这种进行规范的“收费”，中成药协相关负责人则表示，正式发布会是该联合会和服务项目器端政府机构合作的项目，评选活动是由服务项目器端政府机构负责。但是据界面新闻报导，那个所谓的服务项目器端政府机构，疑一家格朗普雷县公司。那么，在鸿茅草药得奖的评选活动中，中成药联合会究竟扮演怎样的角色，对应怎样的职责和义务，不应成为一笔糊涂账。

去年9月，国务院正式发布《关于加强和规范事中事后监管的指导意见》明确提出，推动行业联合会商会建立健全行业经营自律规范、自律公约和职业道德准则，规范收费、评奖、认证等行为。一家民营企业最大的社会风气职责，就是把自己的产品和服务项目做好。鸿茅草药在其主业频繁遭受批评时，却高调拿下了社会风气职责奖，着实尴尬。

其实，类似的问题评选活动并不罕见。在2018年，至少有中国建筑装饰联合会、中国烹饪联合会等5家行业联合会因违规开展评鉴、表扬活动并收费，被民政部通报处罚。通报甚至将其与改善营商环境联系起来。的确，失去公平和诚信的评鉴表扬，其危害不仅充分体现在收费上，更充分体现在对行业秩序的扰乱、评判体系的污染上。

公众最大的不满或许在于，当鸿茅草药频繁出现产品和营销问题时，中成药协没有发出有力的声音，监督管理工作会员、主持公平的功能没有充分体现出来，倒是在褒奖这类问题民营企业时，却表现得格外积极和突出。这让我们产生一种错觉：一些行业联合会究竟是行业内的医生护士，还是一些民营企业的仆从家丁?

我们不是不需要行业联合会，恰恰是欠缺有社会风气职责感和组织担当的行业联合会，欠缺能够起到自律、净化、督促作用的行业联合会。就鸿茅草药一事暴露出的行业联合会问题，需要追问，更值得深问。一些行业联合会或许需要一碗醒酒汤，走出“不见功能，缺乏动能，没有效能”的浑噩状态。

责编：马蓉蓉